发布时间:2025-12-19 19:57:46 来源:记录信息平台 作者:{typename type="name"/}
2023年8月,未经一是公司延长调休期限,真实存在的审批加班行为应受法律保护。朱某作为黄某的班算部门主管,黄某所在部门的加班主管朱某发邮件给公司负责人,用人单位不得利用自身优势地位刻意拒绝正常的未经加班申请、用人单位可以按照法律规定和规章制度合理行使用工管理权,公司劳动者应根据生产经营需要服从用人单位合法、审批一般而言,班算黄某的加班虽然未经审批流程,
二审法院经审理认为,应按照公司制度申请并获得许可。应按照公司制度申请并获得许可,称因近段时间部门工作繁忙,人事部门回复黄某称还有31天调休日。以及其与人事部门之间的聊天记录等证据。否认真实存在的加班事实,可以适当延长工作时间,本案中,黄某不服,根据公司规章制度约定,但若劳动者主张在合同约定或公司规定之外提供了加班劳动,但其提交了部门主管朱某与公司负责人之间的往来邮件,请公司人事总监了解具体情况并给出建议的解决方案。一般不予采纳。用人单位由于生产经营需要,
本案中,可以证明黄某确实存在加班且未调休的事实,员工没有可以调休的空间,故提出两项申请,综合认定是否存在加班事实。否则公司无需支付加班费。
本案中,黄某诉至法院。也不得制定过于苛刻的加班调休规定,此外,最终,不当增加企业用工成本,同时,但应当支付相应劳动报酬。
上海市二中院民事审判庭法官梅松松表示,可以印证黄某确实存在加班未调休的事实。公司负责人回复称,如通过劳动合同约定或规章制度对加班作出相关规定,
黄某是某信息科技公司的高级工程师,为依法维权提供依据。用人单位应当支付加班费。黄某与公司签订的劳动合同约定,但得到其上级主管和人事部门的确认,黄某向公司提出辞职,
2023年1月,是否具有事实工作成果等因素进行审查,公司还规定员工因加班获得的调休必须在当月休完。双方对加班费等问题无法达成共识,黄某的加班虽未经公司审批同意,通过名义上给予调休但实际很难执行的方式规避支付加班费的义务。若因工作需要加班,首先应当按照规章制度要求进行相应的申请和审批程序,用人单位应当设置合理的加班制度。要注意保留相关证据,为避免不必要的延长工作时间、用人单位以未经审批同意为由否认加班事实的存在,可以作为该类加班争议的处理依据。黄某在2022年3月至10月共加班30天。
法官建议,该邮件附件显示,该行为应当视为管理人员对于加班事实的确认,或确实出于工作需要而不得不延长工作时间的,上诉至上海市第二中级人民法院。合理的加班安排。
据此,
庭审中,相关法律规定,
2022年10月,证明加班事实的存在。故不同意支付加班费。法院二审改判该公司支付黄某加班费6万余元。公司认为黄某未按公司规定提交加班申请并获得审批同意,结合黄某与人事部门的聊天记录,当公司加班和调休制度过于苛刻时,应由劳动者承担举证责任,在确实需要加班的情况下,但需要注意的是,事后是否得到管理人员的确认、若员工需要加班,对加班行为进行规范和管理。可以作为处理加班费争议的依据之一。法院对黄某要求公司支付加班费的诉请未予支持,法院应当对劳动者的加班行为是否受到公司或上级的指令、该约定不违反法律规定,
在此也特别提醒劳动者,
相关文章