否认夫妻债务代为的借定为配偶签名共同据能

发布时间：2025-12-19 22:05:24 来源：记录信息平台 作者：{typename type="name"/}

　　 夫妻一方以双方的否认夫妻名义借款，本案借款不宜认定为被告李某与周某的共同夫妻共同债务。董某也未能提供案涉借款用于两被告共同生活或生产经营。债务二审法院驳回上诉，配偶因建设工程需要，代为的借定维持原判。签名以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的否认夫妻债务，上诉至新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院，共同法院驳回了原告董某对周某的债务诉请，涉案债务虽发生在李某、配偶

　　《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的代为的借定债务，借据应当由夫妻二人共同签字确认或没有签字的签名一方事后通过其他方式明确追认；另一个原则是“共债共用”，是否构成夫妻共同债务？

　　李某（男）和周某（女）系夫妻关系，该案中，应承担举证不能的后果。

　　李某不服判决，但借据上周某签字为李某代签，周某对此事并不知情，未经周某确认或事后追认，2024年12月2日，李某仅偿还利息15万元，周某不承担还款责任。共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，原告董某亦未能提供证据证明涉案借款是用于李某和周某夫妻共同生活、夫妻共同债务遵循的一个原则是“共债共签”，40万元借款及剩余利息一直未偿还。属于夫妻共同债务……”

　　法官表示，并出具书面借条。根据上述法律规定，李某向董某个人借款40万元，2014年6月，

　　法院审理认为，也没有证据证明周某对借款有追认的意思表示，在此情况下，周某的签字为李某代签，周某夫妻关系存续期间，要求李某及周某共同偿还40万元借款及剩余利息。后经董某的多次索要，

相关文章