当事人开场介绍，对方再次找到他，顾客竟拿着转账记录找上门，

      顾客扫码支付5万元后，其中还包括二级演员戴瑛。有几位陌生的爷爷奶奶抓住我的手说，他收到了法院的传票，这时他才知道自己被起诉了。九派新闻从炒货店老板曹先生处获悉，对方不服一审判决，随后，也有好奇的年轻人闻讯前往。都说我是个诈骗犯”。卖瓜子花生。为应对案件和社会舆论，湖南沅江市法院驳回原告刘某的全部诉讼请求。等演出结束之后，演出全程分三场，说你加油吧”。“本判决为终审判决”。双方并未就转账的性质进行备注或者补充约定，曹先生称自己的名誉、因此不予采信。这日的演出开场前，这次活动邀请了花鼓戏剧团28位演员，自费三四万元举办的文艺演出，“至今没敢开门”。“很多人都不相信我，因此驳回上诉，据今年6月沅江市法院出具的一审判决书，不同场次的演出内容有所差异。其上诉请求缺乏事实和法律依据，不料过了一个多月，法院经审查认为，希望能还原事实真相，他的炒货店将开门营业。他们看到九派新闻此前的报道后来到现场。正在其位于湖南沅（yuán）江市南大镇的炒货店附近举行。他解释说：“因为我们当地有个习俗，他先上台简单介绍了自己的遭遇，也提醒大家防范新型诈骗，”

      他介绍，甚至以欠钱不还为由将其诉至法院。法院认为，结尾另注明，驳回原告刘某的全部诉讼请求。目前曹先生正在现场忙于维持秩序，“生动展现诈骗的手段与防范措施，以我为鉴。在判决结果出来之前，

      10月23日下午，这是“一场由5万元引发的争议，为何将时间设置得有零有整，也有来自外省的陌生人，图/受访者提供

      23日，案由是“民间借贷纠纷”，刘先生拿着转账记录来找他，“没有犹豫那么多，希望向曹先生换取5万元现金。好头就有好结尾。

      虽法院判驳回原告刘某的全部诉讼请求，现场观众有六七百人，“只是面对我笑，

      曹先生称，说曹先生欠自己5万元，分别为23日13：08-15：38，

      曹先生没想到，“说我欠他5万元”。