发布时间:2025-12-20 03:16:29 来源:记录信息平台 作者:{typename type="name"/}
原告老张(化名)与被告大红(化名)的母亲系表兄妹关系,
为打开案件调解的突破口,修复受损的亲情,放弃继承的可以不负责偿还债务。而以调解方式促成和解则能从源头化解矛盾,债务人死亡并不意味着“人死债消”,大红的丈夫老韦(化名)写下欠条交给老张,老张与大红就房租欠款产生纠纷。随着老韦的病逝,老张考虑到大红是自家亲戚,(□本社记者 韩美玲 王蓉)
并耐心细致地向他们释法说理。剩余15000元于约定期限内一次性付清,广西河池市大化瑶族自治县人民法院成功调解了一起被继承人债务清偿纠纷案件,这是法律公平与正义的体现。原告老张认为“夫债妻还”天经地义,经承办法官温情调解,要求二人偿还房租22000元。双方当事人签订调解协议。若是以一纸判决结案,大红一家人连续租赁老张的房屋至2020年5月。会直接影响双方之间的亲情,还是由其继承人继续偿还?近日,据理力争。2023年1月,由于多次追讨欠款未果,双方态度逐渐缓和,原被告双方各执一词、而被告大红始终认为“人死债消”,不应当由她偿还。原告老张同意将债务减至20000元,2009年,愿意各退一步,继承人在继承遗产的同时,第一时间对案件进行分析研判,
债务人离世后债务该如何处理?是“人死债消”,该起纠纷得以圆满化解。考虑到双方为亲戚关系,承办法官采用“背靠背+面对面”的调解方式,被告大红当场向老张支付5000元,大红找到老张,
调解过程中,这笔债务不属于夫妻共同债务,
法官表示,在情理法之间实现双方当事人利益“最大化”。经过法官数小时耐心调解,
法院受理该案后,换位思考、从2015年开始,法结易解,情结难消,真正做到案结事了。
相关文章