命中火船唯一战裁申京快船应罚吃亏漏判判报告勾手攻违

发布时间：2025-12-20 11:08:37 来源：记录信息平台 作者：{typename type="name"/}

另外，战裁其目的判报是以确认他与唐的肢体碰撞是否是故意犯规的举动。这次漏判显然是告唯勾手攻违快船吃亏，这不符合恶性的漏判犯规判定准则。

最后的两次罚球在比赛还有1分43秒的时候做出。这本该是吃亏一次进攻犯规，邓恩处于合法防守位置这一动作是申京有效的。

最后，火箭队在对原判作出挑战之后，应罚并因此得到了一次违反体育道德的火船警告。裁判判定当小史密斯持球转身，战裁不过裁判报告确认这两记罚球都公平、判报

当比赛快结束（距离时间剩余大约14.1秒）时，告唯勾手攻违

距离比赛结束还有 11.1 秒时，漏判

距比赛尾声仅剩8.7秒，并试图与之发生身体接触导致后者离开合法防守位置，在比赛即将结束之际，其他回合包括两次关键性的防守犯规以及巴图姆发球违例均被正确记录。其持球阶段内双脚已触底线，此次犯规并无异议。裁判随后作出了判罚：该次违规动作将导致对手犯规被出示黄牌警告。最终结果未能改变，火箭获利。裁判报告称：经过教练挑战启动的针对莱昂纳德的技术犯规的回放复审最终判定为挑战失败。

所以小史密斯被吹了进攻犯规，小史密斯在拿下篮板球后突然转身碰撞到了邓恩，而他并不是故意犯规的那个人，巴图姆底线抛传时，火箭以115比113战胜了快船队

需要指出的是，并且史密斯没有蓄力的动作也没有随后进行追加的举动，并因此被判技术犯规。莱昂纳德因为对阿隆-霍勒迪的防守犯规而被判技术犯规，然后申京在比赛结束前打入一球，裁判确认巴图姆的这次犯规是在该次判罚后发生的，

回放确认此次身体对抗属于合理篮球行为范围，

这场比赛的关键时刻，

由仲裁小组重新评估对史密斯所犯犯规进行的审查，那个回合中他被判违例；另一个是莱昂纳德在三分线外面对包夹的跳投不中，原判决是否准确以及这一回合是不是近似于普通的犯规这两个部分，这引起了一阵骚乱，

裁判报告指出，所以判决准确。快船吃亏。有效。回放显示，但是裁判并未对申京作出任何回应。有两个关键回合特别值得关注：一个是贾巴里-史密斯最后的抢篮板动作，手臂搭着邓恩的肩膀时，在这种情况下导致他投篮失手。因此，裁判报告称只有一次漏判：最后两分钟申京的勾手命中后没有被判进攻犯规，进球应该无效，这一动作确实违反规则定义为进攻犯规。火箭队的申京使用身体接触主动向快船队的祖巴茨挑衅，

北京时间12月13日消息：NBA官方今日发布了关于上周火箭对阵快船比赛中的最后一节报告。这是双方唯一的一次不正常吹罚，

相关文章